Malvinas Punto de Encuentro

INAUGURACION FILIAL LA PLATA
DEL MOVIMIENTO PRODUCTIVO ARGENTINO

Con motivo de la inauguración de la sede de la Filial La Plata del Movimiento Productivo Argentino, tenemos el agrado de informar que el día 22 de octubre del corriente, se realizará a cabo la conferencia “Pensamiento Estratégico para la Producción” a cargo del presidente honorario de la institución, Dr. Eduardo Duhalde.

Para mayor información comunicarse a : Tels. (0221) 15-6150639 / 15-5579088 E-mail: laplata@mpargentino.com.ar

MIENTRAS LOS FUMADORES SEREMOS DISCRIMINADOS,

VOS METELE NARÍZ QUE NO PASA NADA !!!

Como fumador, conozco perfectamente los perjuicios que esa adicción socialmente aceptable acarrea a la salud, sin embargo, el gobierno, ante la adicción al tabaquismo me propone la discriminación social y el peso de una carga impositiva tremenda a aquellos que tenemos esta adicción.
Digamos que la solución para nuestro problema pasa por la discriminación social y la carga impositiva al consumo de tabaco. La discriminación social se da cuando el fumador es sometido a prohibiciones de fumar en determinados lugares públicos y privados mediante leyes, decretos, resoluciones y ordenanzas.

Sin embargo, cuando se trata de adicciones relacionadas a drogas ilegales, la propuesta del actual gobierno es hacerlas socialmente aceptables mediante la despenalización del consumo y tenencia, tema del que no opinamos porque no somos especialistas.

Pero ante este proyecto de despenalización, en cualquier café de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde los fumadores somos tratados como lacras, que no son aceptados por el hecho de ser fumadores, tranquilamente un adicto a la cocaína podrá sentarse a tomar un cafecito y jalar una línea de cocaína. Sin que ello implique delito, ni condena social.

El fumar, es reconocido mundialmente como un adicto en pie de igualdad con cualquier otra adicción, sea ésta socialmente aceptable o no.
Por lo que cuando el fumador adquiere tabaco (elemento adictivo) mediante la acción de compra venta debe pagar impuestos para sostener su adicción y el Estado Nacional, como método de presión le impone una carga impositiva importante con la finalidad de desalentar su consumo.
El adicto a sustancias hoy prohibidas, al momento de adquirir su porción de cocaína, marihuana, paco, LSD u otras sustancias sintéticas, también ejerce un acto de compra venta, al cual el estado nacional no le impondría ninguna carga impositiva, ni al comprador ni al vendedor. Por lo que el concepto de imponer una gravosa carga impositiva para desalentar el consumo en estos casos sería sustituida por una exención impositiva de hecho tanto para el comprador como para el vendedor.

Digamos entonces, que si ambos somos adictos y el Estado Nacional desea legalizar el consumo de drogas para adictos socialmente no aceptadas, comprendemos que también debería legalizar y regular la venta de dichos estupefacientes y aplicar una carga impositiva similar al que debemos soportar hoy los adictos al tabaco, e imponer las mismas restricciones de consumo público.
De no hacerlo, estaría generando una discriminación notoria e incomprensible entre los adictos al tabaco en favor de los adictos a los estupefacientes, amén que estaría permitiendo de el ejercicio del comercio por fuera de las normas que regula la actividad de compra venta de mercancías y aceptando la presencia de un mercado negro al cual no se le impone una carga impositiva, ni regulación en cuanto a calidad, fraccionamiento, etc.
Por eso, como adictos al tabaco, pedimos la igualdad ante la ley para todos aquellos que posean adicciones, bajo las mismas reglas, con la misma carga impositiva y bajo las mismas normas que regulan el ejercicio del acto de compra venta.

Jorge Vazquez

Grupo Mapuen

GRUPO MAPUEN - INFORMATIVO

Las patas de la mentira
Mientras el gobierno nacional enarbola un discurso anti oligárquico y antiimperialista, que enfrenta a todos los argentinos entre si, permite en el mayor de los silencios,  que el gobierno de Tierra del Fuego ceda tierras para la instalación de una base militar norteamericana que realizará ‘estudios nucleares con fines pacíficos’

TIERRA DEL FUEGO - PEDIDO DE AYUDA

Por favor, NECESITAMOS que se enteren de lo que está pasando en esta provincia del país. Este es un pedido de ayuda desde Tierra del Fuego, la provincia más austral de la República Argentina..

Mediante un decreto provincial el gobierno de Tierra del Fuego cedió tierras para la instalación de una base norteamericana que realizará ‘estudios nucleares con fines pacíficos’ y cuya instalación será en la ciudad de Tolhuin, que está en el centro de la isla.

Diferentes sectores nos estamos organizando para impedirlo, teniendo en cuenta que el decreto provincial es consecuencia de la ley que sancionó la Cámara de Diputados de la Nación, en el año 1998, ley que contempla en los anexos ‘que podrán realizarse explosiones nucleares subterráneas con fines pacíficos’.

Por esta razón es que te solicitamos, aún sabiendo por donde cruza hoy la preocupación de todos, que en la medida de lo posible le den difusión a la prensa sobre esta grave situación en la provincia.

El gobernador de Tierra del Fuego, Carlos Manfredotti, firmó el 26 de julio, el decreto Nro.1369, que autoriza la instalación de una base del Sistema Internacional de Vigilancia para la ‘Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares’. Invoca la ley nacional 25.022 del año 1998.

El decreto habilita a los integrantes de esta base el libre tránsito por la provincia si así lo requieren para sus estudios. Esto fue conocido públicamente recién ahora. Como otros actos de gobierno, se realizó a espaldas del pueblo.

Decisiones como esta afectan gravemente a la provincia toda, y a la región. Más aún si tenemos en cuenta que la instalación de estas bases se impulsa desde el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. En la O.N.U . se realizó el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos y Explosiones Nucleares: ya sabemos los pueblos americanos quiénes son los beneficiados y los perjudicados con estos tratados.

1) En mayo de este año, el presidente norteamericano anunció que su país pondría en marcha la construcción de un escudo defensivo, algo que desde distintos gobiernos (Alemania, China, Rusia) se ha denunciado como un peligroso paso a una nueva carrera armamentista.

2) Se han ido instalando bases en varios países latinoamericanos, como en Ecuador, Antillas Holandesas y pronto en El Salvador.

3) Se denuncia desde organizaciones internacionales y gobiernos, como Venezuela, Cuba y Brasil, que el Plan Colombia amenaza con extender la militarización - y el conflicto colombiano- a toda Latinoamérica.

4) El país del norte presiona permanentemente para implantar el A.L.C.A. Área de Libre Comercio de las Américas que, en la práctica, no será más que el libre tránsito de las empresas e intereses norteamericanos pasando por encima de Constituciones, leyes y pueblos americanos.

Nosotros decimos:

1) Que todo esto responde al delirio bélico de una superpotencia imperialista: los Estados Unidos que tiene al gobierno provincial a su servicio.

2) Que esta es una avanzada del nefasto A.L.C.A .

3) Que no podemos permitir -por nuestra historia, nuestra dignidad, nuestra identidad la presencia de esta avanzada imperialista en Tierra del Fuego, por lo que los fueguinos y todos los argentinos y latinoamericanos exigimos la derogación del decreto 1369/01 del gobernador de la provincia de Tierra del Fuego Carlos Manfredotti.

SINDICATO UNIFICADO de los TRABAJADORES de la EDUCACIÓN FUEGUINA

Solo contamos con que esto sea conocido;

DIFÚNDANLO… . POR FAVOR !!!!

CIFOT: Centro de Investigación y Formación para el Ordenamiento Territorial Departamento de Geografía Facultad de Filosofía y Letras Universidad Nacional de Cuyo Mendoza - Rep. Argentina

GRUPO MAPUEN

Carta Abierta a los compañeros peronistas
de la provincia de Buenos Aires.

Según los rumores y versiones indican que el 30 de noviembre de 2008 tendría lugar las elecciones internas del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires en  las ocho secciones electorales que comprenden los 134 municipios de nuestra provincia, por lo que  el GRUPO MAPUEN quiere fijar su posición al respecto.
1.- Que las elecciones internas, máxima expresión democrática dentro de la vida interna de un partido político debe dar garantías a todos los afiliados sobre la transparencia del acto electoral, en virtud de ellos es que proponemos:
a.- Como paso inicial se realice una Depuración del Padrón de afiliados, donde de una vez por todas los fallecidos dejen de votar.
b.- Campaña de afiliación por el lapso de 30 días, para incorporar los afiliados que cada uno de los sectores del peronismo, tenga la oportunidad de que sus simpatizantes puedan ejercer el derecho a voto, y no que queden excluidos por pertenecer sectores que no responden al oficialismo.
c.- Que la Junta Electoral sea integra en partes iguales por integrantes de todas las líneas internas que participarán de la interna partidaria.

2.- Que la experiencia ha demostrado que cuando existen superposiciones de cargos partidarios, con cargos de gestión de gobierno en una misma persona, y esto se repite en forma mayoritaria el la conformación de una lista partidaria, cuando dicha lista obtiene el control del Partido Justicialista en su distrito, éste queda en un virtual estado de parálisis , ya que quienes deben cumplir las funciones partidarias deben relegarlas para cumplir con sus obligaciones de gestión ya sea dentro del poder ejecutivo o del legislativo.
Esto afecta profundamente la vida partidaria, ya que en vez de tener militantes comprometidos con la Doctrina Nacional que nos legara el General PERÓN solo vemos compañeros que se movilizan únicamente por las dádivas que desde los gobiernos (Nacional, Provincial o Municipal) se les da.

Esta situación ha quedado patéticamente expuesta en el conflicto reciente entre el campo y el gobierno nacional, por las razones que pasamos a exponer:

a.- Durante el gobierno del Dr. Néstor Kirchner no se quiso normalizar el Partido Justicialista a nivel nacional en el tiempo que duro su mandato, pero cuando la coyuntura política de la necesidad del gobierno, mejor dicho de él y su esposa -y no la del partido y sus afiliados- en tiempo record y con requisitos absurdos para la presentación de listas, el Dr. Néstor Kirchner se convirtió en el Presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista y emprendió una cruzada contra los sectores del campo que dividió a la sociedad argentina, cosa que atenta contra los principios Doctrinarios del Partido Justicialista y de toda lógica conducción y construcción política.

En un gobierno donde no se realizaron, ni se realizan reuniones de gabinete para tatar los asuntos de gobierno, resultaba caricaturesco ver a todos los ministros, legisladores y gobernadores, conformando el Consejo Nacional del Partido Justicialista y formando parte de conferencias de prensa de las que luego debieron arrepentirse en privado y llamar traidores a quienes desde una posición racional no los acompañaron en esa chiquilinada setentista.

Esa fotografía caricaturesca brindada por del Consejo Nacional del Partido Justicialista solo fue posible porque quienes forman parte del dicho Consejo son a la vez funcionarios políticos con tal grado de obsecuencia al matrimonio K, que les impide tener la independencia de criterio y opinión para expresarse y generar los debates políticos que corresponden. Pero si eso no se dá ni en él ámbito de la toma de decisiones en las distintas áreas de gobierno, es ilógico que se pretenda que ocurra en los ámbitos partidarios cuando los actores son los mismos.

Por lo expuesto, es que solicitamos formalmente a las autoridades del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, que como acto previo al llamado a elecciones internas, se proceda a modificar la Carta Orgánica del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, a los efectos de determinar que ningún candidato propuesto a ocupar cargos de conducción dentro del Partido Justicialista de la Provincia de buenos Aires, cumpla simultáneamente cargos de gobierno o legislativos sean estos en el ámbito nacional, provincial, municipal u organismos descentralizados de la administración publica. Que en caso de acceder a un cargo partidario, y luego ser convocado a ocupar un cargo de gobierno, en forma automática deberá presentar la renuncia y no podrá otorgarse licencias ante estos casos.

3.- Pedimos a los compañeros militantes que exijan que el Partido Justicialista y las Unidades Básicas sean el punto de encuentro y debate permanente, y no ámbitos a los que se nos convoca a convalidar hechos consumados de los cuales nosotros no tuvimos oportunidad de opinar. Erradiquemos las Unidades Básicas fantasmas, que funcionan únicamente dos meses antes de las elecciones, y que luego son cerradas porque la discusión política se realiza en los despachos de los distintos estamentos de la administración. Digamos basta a que los dirigentes vayan a nuestra casa y nuestros barrios a realizar promesas, y luego somos nosotros los que debemos poner la cara ante los demás vecinos tratando de explicar lo inexplicable, ya que cuando queremos llegar a hablar con esos dirigentes, nos hacen juntar orina durante horas antes de atendernos si es que nos atienden.

4.- Compañeros, la provincia de Buenos Aires hace 20 años que está siendo gobernada por el Partido Justicialista, no podemos echar culpas a nadie de la desastrosa situación por la que atraviesa nuestra provincia, fueron gobiernos peronistas los que con su obsecuencia al poder central permitieron que los bonaerenses fueran avasallados en sus derechos y es hora de decir basta a este sistema que pareciera que lo único que fomenta es la radicación de fabrica de pobres.

Nada tiene que ver esta forma de gestión y conducción política con el peronismo, con la Doctrina Peronista y menos aún con la Justicia Social.
Por eso compañeros y compañeras, si hay elecciones internas, aunque sea con padrones amañados, donde votan hasta los muertos y solo son incorporados como afiliados aquellos que conviene a la dirigencia anquilosada en las estructuras partidarias o de gobierno, igualmente no tengamos miedo de presentar nuestras listas, porque la peor de las derrota, levantado estas banderas, será preferible a la mejor de las victorias si con ello convalidamos estas formas de construcción y conducción política.

Perón vive en nuestros corazones y en su Doctrina !!

Jorge Vazquez

GRUPO MAPUEN

TEATRO COMO EN EL TEATRO.

Por Mario R. Féliz

Seguramente las raíces del teatro occidental se encuentran en los ritos que, en Atenas, celebraban en honor a Dionisio, dios del vino y la fertilidad. En aquellas representaciones los hipócritas eran los actores, los que interpretaban en la escena los diversos personajes.

Es posible, que ha partir de allí, comenzara aplicarse el calificativo de hipócrita a aquellos que fingieran ser lo que no son.

Sin embargo, entre las descripciones que Teofrasto plasmara en su obra Los Caracteres no refiere a la hipocresía sino al disimulo al que describe como el arte de componer las palabras y las acciones con ánimo de realizar un mal fin.

El caso es que, tal vez, Ingenieros estuviera en lo cierto y la simulación fuese una inevitable herramienta en la lucha por la vida, de tal forma que el hombre menos apto para simular estaría más expuesto a sucumbir en la contienda. Con intenciones de reforzar sus conclusiones nos recuerda que el hombre primitivo vencía a golpe de maza o hacha, en tanto el civilizado domina con la fuerza de la astucia. Nos incita a imaginar que pasaría si, por ejemplo, el funcionario gubernamental no simulara defender los intereses del pueblo.

Ingenieros no duda y confiesa su convicción de que Tartufo ha triunfado y es el rey.

En la escena primera del primer acto Moliere nos dice lo necesario para comprender la obra: un hipócrita peligroso se ha introducido en una familia rica y, hasta entonces, unida. El intruso es defendido por el jefe de familia, Orgón, y por su madre, Madame Pernelle, en tanto que los otros miembros de la familia lo desprecian y detestan.

Después del escándalo originado en las denuncias efectuadas por la prensa y envalentonada por la defensa pública efectuada por su jefe, Romina reúne a sus subordinados de la Secretaría y les grita desencajada: “No vamos a claudicar ante los infames. Acá no somos ladrones. Vamos a seguir contratando personal y comprando las computadoras que hagan falta ¡Que mierda! ”
CONTINUA EN :  http://malvinas.foros.ws/viewtopic.php?p=2177#2177

Cristina en un día agitado, con nones de Eskenazi y Repsol
POR BAUTISTA CHACO DÍAZ

Cristina de Kirchner quiso traerse desde Madrid el anuncio y los detalles de un negocio aún no cerrado entre Repsol YPF y Petersen Thiele Cruz Inversiones.

El asunto terminó siendo la comidilla de la jornada, y no dejó bien parada a la presidenciable mujer del Presidente.

MADRID (Especial para Urgente24). La ocurrencia la deslizó Cristina de Kirchner en la mañana castellana, y como si fuese un hecho consumado: "El broche de oro de mi visita a España será el anuncio de la compra del 25% de YPF por capitales privados argentinos".

En sobremesa de periodistas transatlánticos bastante se especuló acerca de quién habrá sido el autor de una idea que, por estas horas, aqui se conoce como "la argentinada".

La coincidencia fue que el promotor de "la argentinada" fue el vocero presidencial Miguel Nuñez, hombre del cabotaje más ortodoxo, profundo desconocedor de las cuestiones financieras. "Tío, es más bruto que el embajador que enviasteis a la ONU, ese Jorge Argüello", dijo un columnista que vive entre Nueva York y Madrid.

Menuda sorpresa se llevó al conocer que, precisamente, Nuñez fue vocero de Argüello, y en esa condición se conoció con Cristina, quien, al igual que el ex socio político de Carlos Grosso, padece del infortunio de complejo de intelectual.

Bueno, en definitiva Cristina intentó llevarse por delante a los directivos de Repsol YPF explicándoles que ya lo tenía decidido, como si España fuese la Argentina. Joder.
Kirchner puede prepotear en semipúblico (o casiprivado) a la gerencia de Repsol YPF dentro de la Argentina, pero eso de venir a España a poner condiciones… Cristina comenzó mal y como Presidenta le puede ir peor.

En Repsol le explicaron que hay una ‘due dilligence’ en marcha, que es un contrato de confidencialidad que le debe permitir a las partes negociar con alguna posibilidad de éxito; luego, que son empresas con cotización bursátil y, entonces, por su condición de capital público, tienen limitaciones para difundir cualquier información que se considere perjudicial para el patrimonio de los accionistas.

Pero a Cristina esas cuestiones no le importaron. Ella quería llevarse un buen anuncio de España. Y sanseacabó. Al fin de cuentas, ¿para qué ella es casi Presidenta si no es para darse esos privilegios?

¿Por qué creerá ella que el ingeniero Enrique Eskenazi le dijo al diario argentino ‘La Nación’ que no habría novedades sobre la transacción hasta 2008?

Porque el futuro socio argentino de Repsol, con prudencia, intentó quitar a la negociación de la coyuntura informativa y permitirles a las partes negociar un acuerdo que, por ahora, aquí se comentó que se firmará en septiembre si es que a Eskenazi no le tiembla el pulso en una Argentina volátil, políticamente explosiva, tal como se la observa desde Europa.

Pero ahí estaba Cristina insistiendo con la necesidad de anunciar lo que aún no se firmó, y los términos de lo que todavía no se acordó en detalle.

Cristina, según cuentan por aqui aunque la gente de Repsol YPF lo niega a pies juntillas, probablemente porque temen el castigo divino con forma corpórea de pingüino humano, ella pretendía que el bueno de Antoni Brufau estuviese presente durante el anuncio. También Gerardo Díaz Ferrán, como líder del gremialismo empresario español, y con intereses en Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas.

Por cierto que todo esto es una tontería porque venir a España a difundir una renacionalización que para todos es a disgusto de los accionistas españoles, no se entiende el beneficio.

De la renacionalización petrolera a la destrucción de instalaciones pesqueras españolas en Puerto Deseado, Santa Cruz, delante de dos batallones de gendarmes que no recibieron órdenes de intervenir, hay un trecho relativamente breve.

Lo de Antoni Brufau presente en el anuncio fue demasiado para Repsol, dicen por aqui, aunque vale la pena reiterarlo, los de Repsol juran que es una versión infame escapada por vaya a saber quién (por cierto, las fuentes son múltiples y confirmadas). Los de Repsol le dijeron a la dama que nones, cojones.

Por lo tanto, no habrá broche de oro de regreso a la Argentina. Si ella quiere anunciarlo, tendrá que esperar un poco más, y platicar con don Enrique antes de descender en esta ciudad.

Reparación del Irízar
¿Nuevo super-curro?

Señor Director:
Cuando leí en la edición (diario de La Nación) del 10 de julio ppdo, que la reparación del Irizar demandaría la friolera de u$s 113 millones, sentí inmediatamente un fuerte “olor a curro”.

Y para verificar mi olfato navegué por Internet en busca de precios actuales de buques.
Allí encontré, por ejemplo, que un buque oceanográfico alemán se vende por € 1.350.000.-, un portacontenedores de 138 mts. de eslora en u$s 13.500.000, un crucero para 347 pasajeros en u$s 3.000.000.- y un tanquero o carguero nuevos, de mas de 110 mts. de eslora, entre 14 y 16 millones de dólares.

Vale decir que la reparación del rompehielos costará algo así como siete y medio buques nuevos de gran porte.
EL ARTICULO CONTINUA EN  http://www.mapuen.com.ar

LA ARMADA ARGENTINA VIOLA EL SECRETO PROFESIONALSOBRE LAS HISTORIAS PSIQUIATRICAS, PSICOLÓGICAS Y MEDICAS DE LOS EX SOLDADOS COMBATIENTES EN MALVINAS

La Armada Argentina, por intermedio del Teniente de Navío Carlos Diego Ravitti, procede a exponer su incompetencia para cumplir con las funciones encomendadas por el Poder Legislativo y el Ejecutivo Nacional.

Por intermedio de la ley 23.109 y sus modificatorias, los ex soldados conscriptos que participaron de las acciones bélicas en el conflicto de 1982, que padecieren secuelas psicofísicas debería someterse a Juntas de Reconocimiento Médico en el ámbitos civiles, ya que no quería exponerse a los ex soldados a someterse a juntas medicas militares.

En virtud de ello, se disponía que las Juntas de Reconocimiento Médico que funcionan en las Delegaciones Sanitarias Federales del Ministerio de Salud y Acción Social, fueran competentes para atender estas cuestiones-

Sin embargo, mediante una reglamentación amañada de la ley 23.109, que contradice el espíritu de la ley y del legislador, el Ministerio de Defensa logro que los Veteranos de Guerra deban someterse a los designios de las Juntas Médicas Militares.

Se da el caso de Ex soldados conscriptos que habiéndose sometido a chequeos y tratamientos médicos en establecimientos hospitalarios públicos, la Junta de Reconocimiento dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires determinó la existencia de una incapacidad MENTAL – PARCIAL – PERMANENTE con diagnóstico : TRASTORNO POR STRESS POST GUERRA.

A pesar de la existencia de dicha Junta Médica y el dictamen, la Armada Argentina somete nuevamente a los ex combatientes a otra Junta de Reconocimiento Médico a efectos de constatar que los dicatamenes de las Juntas “Civiles” se ajusten a las patologías existentes y evitar que los médicos civiles “mientan".

Hasta aquí, con la incapacidad constatada y orotgado el certificado de incapacidad por parte del Estado Provincial, la
Armada Argentina desconoce todo y comienza todo otra vez.
Dos años de espera para que la Armada Argentina, luego de realizar la Junta Medica “propia”, en vez de dictaminar aparece con un nuevo procedimiento no conocido, como los de tener que apersonarse el Ex Soldado Combatiente de Malvinas, por ante la Comisaría de su zona y responder 25 preguntas ante el oficial sumariante de turno.

Entre las preguntas tan brillantemente elaboradas, por el Teniente de Navío Carlos Diego Ravitti, y repetidas a viva voz por el personal de la Comisaría podemos escuchar:
¿Qué día ingreso y que día se fue de baja de la Armada?, ¿Qué destinos tuvo y quienes fueron sus superiores?
¿Si en la vida civil trabajó, de qué, cuanto ganaba? ¿Indique si se comunicó al personal que iban a Malvinas?
En Malvinas: ¿Donde estuvo? , ¿Participo de combates? ¿Cómo era su estado de ánimo, antes durante y después de Malvinas? ¿Perteneció a la dotación estable? ¿Cuánto tiempo permaneció en la zona de conflicto? ¿Se le hizo escasear alimento y vestimenta? ¿Estuvo expuesto a inclemencias del tiempo y temperaturas extremas? ¿Su “opinión” sobre las causas de sus afecciones? ¿Cuánto gana usted en la actualidad?

Pretender someter a un interrogatorio de este tipo a un ex soldado combatiente de Malvinas, es una verdadera falta de respeto y consideración, por las razones que paso a exponer:

1.- Las preguntas relacionadas a la foja de servicios de cada ex combatiente están en poder de la Armada argentina, por lo que es improcedente preguntar cuestiones de las que conoce indudablemente sus respuestas.

2.- Las cuestiones relativas al combate, han sido debidamente documentada en cada una de las unidades militares, por lo que si se quiere determinar el grado de participación del ex soldado conscripto sometido a junta médica, solo debería requerir información a la unidad en la que presto servicio y por la cual la Armada Argentina expide el certificado de Veterano de Guerra cada vez que se lo solicita.

3.- No les parece un poco “estúpido “ preguntarle a un mutilado ¿Por qué cree usted que esta mutilado? y al loco ¿porque esta loco?

4.- Por otro lado, se desprende del interrogatorio que la Armada Argentina, que pretenden que el ex combatiente emita opinión y/o se exprese en cuestiones que nada tienen que ver con los hechos que son objeto de la Junta Medica, como por ejemplo cuando pregunta : ¿Se le hizo escasear alimento y vestimenta? ¿Estuvo expuesto a inclemencias del tiempo y temperaturas extremas? ¿Su “opinión” sobre las causas de sus afecciones? ¿Cuánto gana usted en la actualidad?

Por lo expuesto, estimado Teniente de Navío Carlos Diego Ravitti, en vez de abocarse a este tipo de procedimientos, sería oportuno que trabaje seriamente sobre el caso de la muerte del soldado conscripto Rito Portillo. Tal vez, investigara los otorgamientos de los subsidios determinados por la ley 22.674, y si le sobra tiempo, la inclusión indebida de personal dentro de la nómina de Veteranos de Guerra.

Recuerde que no existe la "obediencia debida", por lo que si un superior suyo, emite una orden indebida, usted no sólo tiene el derecho, sino el deber de objetarla. Sino usted termina siendo tan responsable como el que impartió y aprobo dicho cuestionario.

Atte.

Jorge Vazquez
Grupo Mapuen

"Los argentinos no somos empanadas
que se comen con sólo abrir la boca"

Gral. D. José de San martín

Comunicado

La Comisión Nacional por la Conmemoración del Bicentenario de la Reconquista (12 de agosto de 2006) y de la Defensa de Buenos Aires (5 de julio de 2007), invita a participar de la misa conmemorativa del Bicentenario de la Defensa de Buenos Aires, a realizarse el JUEVES 19 DE JULIO, A LAS 18:00 HS., EN LA CATEDRAL METROPOLITANA.
El oficio religioso estará a cargo de V.E. Rvdma. Mons. Eduardo García, Obispo Auxiliar de Buenos Aires.

La misma ha sido organizada por la Comisión de Homenaje al Bicentenario de Nuestro Triunfo sobre la Invasiones Inglesas, que preside el Dr. Juan Gabriel Labaké.

Carlos Rios
Secretario

VER MAS EN : http://www.mapuen.com.ar

"Por el fin del colonialismo y la unidad de hispanoamérica".

En el presente año se cumple el 25 aniversario de la recuperación de las Islas Malvinas por parte de la República Argentina. Dicha recuperación originó una agresión de Inglaterra, en su carácter de potencia usurpadora,
que derivó en la guerra de Malvinas e islas del Atlántico Sur.

Lamentablemente, el resultado de la contienda bélica fue adverso para las FFAA argentinas, que debieron rendirse ante el invasor el 14 de junio de 1982. A partir de esa fecha el reclamo por la soberanía en las islas Malvinas, volvió a los cauces diplomáticos pero siguió firme y constante a través de los años. En forma pacífica, la voz de la Argentina se levantó en cuanto foro internacional hubiere, exigiendo la devolución del territorio ocupado y que el Reino Unido se avenga a discutir la cuestión a través de la vía diplomática. Hasta el día de hoy, Inglaterra se niega sistemáticamente a tratar el tema de la soberanía en las islas, contrariando las siguientes resoluciones de las Naciones Unidas:

LEER ARTICULO COMPLETO: http://malvinas.foros.ws/viewtopic.php?t=1602